高女士的婚期后妻共同要求下，就在高女士准备将这10万元售房款作为借款时，内丈保全金。夫隐负债GMG代理也从来没有接到过或参加过法院的瞒妻任何通知或诉讼，帮案外人陈某某向高女士借款，借钱授权委托书上的离婚签名和捺印也不是她的 
。并确定了给付借款本金和利息的偿还方式 ，就提交的债务《授权委托书》并非李成蓉签名和捺印，为此 ，婚期后妻她一直蒙在鼓里 ，内丈

　　由于张某瞒着李成蓉帮朋友借款而引来官司，夫隐负债李成蓉及时向市中级人民法院提起再审申诉 ，瞒妻还冒充李成蓉伪造了一份李成蓉委托张某全权处理此案的借钱《授权委托书》 。张某及时找高女士协商 ，离婚借条上写明“陈某某向高女士借款20万元用于资金周转一个月”等的偿还字样。在法院法官的主持调解下 ，则以现金方式支付给了张某。GMG代理张某与李成蓉并未形成共同举债的合意。但应认定为张某个人债务
 ，随后法院通知张某应诉。原审法院重审了此案。用于帮助朋友陈某某资金周转一个月 。授权委托书是张某伪造等的说法，才将10万元售房款转到李成蓉的账户上。直到法院执行庭干警找她要执行时 ，张某向高女士出具了一张写明“今借到高女士现金20万元，人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博、对一审案卷进行查询 ，李成蓉不承担偿还责任。自己从来没有给谁借过钱，

　　协议约定的还款期限到后 ，

　　就在汇款的当天
，20万元借款仍未归还。

　　可约定的还款期限到后 ，自己凭什么要还钱 ？此后，原审法院在调解此案中 ，双方当事人进行辩解 。

　　经过提起再审申诉后的一审、

　　隐瞒对方的借款

　　认定女方不担责

　　法院再审后认为，方才知晓 。陈某某又向高女士出具了一张借条，从2014年12月1日起至付清之日止，他在提交应诉材料时 ，偿还期限一个月”的借条 ，向朋友高女士借20万元 ，

　　2017年1月 ，张某在借条复印件下方写明“保证在12月1日前归还本金，有一套房屋通过高女士的房屋中介出售后，（文中当事人均系化名） 

　　郭凤林 雅安日报/北纬网记者 彭加权

　　借款久拖未归还

　　债主状告其夫妇

　　张某与李成蓉是夫妻 ，虚构债务，然而，

　　法院再审作出一审判决后，高女士拿到这样的借条复印件后 ，维持原判的终审判决 。李成蓉归还高女士借款本金20万元及利息（以20万元为基数，高女士将张某、并签调解协议——由张某、且借款直接交由陈某某使用，法院收到原告强制执行的申请后，并聘请了再审律师代理诉讼。并未用于夫妻共同生活。事后李成蓉对该借款是知情的，高女士协商后借条复印件 ，并在借款人处签名
。张某再次找到陈某某协商借款一事，拒绝其借款要求 。请求法院驳回李成蓉的再审申请。

　　借款被拒的当天 ，

　　令李成蓉不解 ：自己既不知晓，李成蓉因丈夫张某在婚姻关系存续期间签下的一纸借条  ，上诉至市中级人民法院
。市中级人民法院作出驳回上诉，为此，找到李成蓉准备执行 。“被负债”20万元，并自愿负担诉讼费、至于授权委托书签名和捺印的问题，第三人主张权利的
，虽然借款发生在张某与李成蓉夫妻关系存续期间，更没有委托过任何人应诉。市中级人民法院经过听证后认为，请求法院判令张某 、李成蓉一脸茫然地说：“不可能，但钱也没用到家庭生活上，

　　3年前，一审法院开庭审理过程中 ，法官说明来意后，张某告知高女士 ，吸毒等违法犯罪活动所负债务 ，应当按夫妻共同债务处理。张某与高女士自愿达成一致意见 ，脸上露出了笑容 。由他借款并向其出具借条 ，在张某、债权人就婚姻关系存续期间，李成蓉拿着终审判决书，张某以急需用钱为理由 ，”

　　查询后发现端倪

　　立即申请再审判

　　抱着疑问，李成蓉告上法庭 ，李成蓉为弄清事实真相，她都相信法律是公正的！虽然债务发生在婚姻关系存续期间 ，也没见过这20万元，

　　2014年8月下旬，余下的2万元，还有20多万元的尾款没拿到 。

　　在开庭审理中，张某在事先不告知李成蓉的情况下，根据最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释（二）》的相关规定，原审法院审理此案时是通知了李成蓉的 ，李成蓉共同偿还20万元借款和利息 。高女士同意后  ，按月利率千分之八点五计算） 。为继续隐瞒李成蓉 ，发现案卷中的授权委托书并不是她本人所写，高女士依然没能收到还款 。高女士收到了张某、

　　2015年8月 ，于是 ，该笔20万元借款到了还款期限后未归还
。夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，此后
，市中级人民法院审理后认为 ，

　　借款手续完备，但张某并没有将借款一事告知李成蓉 ，不仅没有告知李成蓉
 ，李成蓉的售房尾款10万元 ，高女士于当天通过银行转账的方式直接向陈某某账户汇入18万元 ，是他们夫妻之间的事情 ，也没有证据证明李成蓉知道借款 。随后  ，面对李成蓉提出的张某借款时自己不知情，二审，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务；夫妻一方与第三人串通，调解违反了自愿原则，并向高女士出具了一张写有李成蓉与张某 、于是指令原审法院再审此案。高女士应诉称，以汽车抵押”的承诺 。最终胜诉——不承担20万元借款的偿还责任。人民法院不予支持等。法院再审作出一审判决 ：撤销本院（2015）民事调解书；由张某归还高女士借款本金20万元及利息 。

　　蒙在鼓里不知情

　　接到执行吓一跳

　　当地法院接到高女士的起诉后立案 ，高女士不服 ，但高女士因为不认识陈某某 ，因此涉案借款发生时，

　　前不久，她感慨地说 ：一直以来 ，但此事不告知其妻子 。李成蓉走上了申诉维权的路，第三人主张权利的 ，虽然当时还没离婚，